2021-2022

Désormais, nul ne peut ignorer les faits. L’Anthropocène s’impose comme le signe d’un basculement, celui d’un déséquilibre profond entre l’humain et le vivant. Face à cela, une question demeure : que reste-t-il de l’essentiel ? Tout n’est pourtant pas figé. Le débat reste ouvert. Il existe encore un espace pour imaginer autrement le monde dans lequel nous souhaitons vivre, un espace où l’essentiel peut être retrouvé. C’est là que l’art intervient. Non comme une réponse, mais comme une ouverture. Il donne à voir, il rend sensible, il accompagne une prise de conscience. Il interroge une société qui se délite, un rapport au vivant qui s’efface, des valeurs humanistes reléguées au second plan. La main devient alors un lien. Un lien charnel entre l’humanité et le vivant. Créer, c’est tenter de renouer avec l’essentiel. Regarder la nature non comme une « nature morte », mais comme un portrait. Un individu singulier. Une présence. Quelque chose qui nous regarde autant que nous la regardons. Dans cette relation, la frontière s’efface. La nature n’est plus un décor ni une ressource : elle devient partenaire. Il est question de symbiose, d’altérité, et non du parasitisme qui caractérise trop souvent notre époque. Alors, peut-être qu’un réveil est possible. « Les hommes s’éveilleront un jour, j’en suis certain, et ils verront partout l’insupportable grisaille et ils recommenceront à inventer, à imiter, à imaginer tout comme autrefois. » — William Morris, Comment nous vivons, comment nous pourrions vivre, 1887. Entre ce que nous vivons et ce que nous pourrions vivre, un espace demeure. Fragile, mais ouvert. Un espace où l’essentiel peut encore se réinventer. (Photo : Emmanuelle Cascail)